Valoración de las Consejeras y Consejeros tras la reunión sobre el futuro de la PAC
Efeagro.- El consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de Aragón, Joaquín Olona, ha justificado su postura porque el documento acota excesivamente la posibilidad de una reforma en profundidad" y mantiene un sistema "ineficaz, injusto e ineficiente".
Aragón pretende acabar con los derechos históricos y que en la próxima PAC se elimine el "enfoque sectorial" para que no haya "zonas, sectores o agricultores preferentes". La ministra ha señalado que el acuerdo recoge las demandas de una mayoría de las autonomías en defensa de pagos directos, para dar "estabilidad", dentro de un "lenguaje" que luego permita defenderlos en Bruselas; Tejerina ha abogado por una "evolución y no revolución de la PAC".
Navarra no ha respaldado el documento por "no sentirse reflejada" en él.
La consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de Andalucía, Carmen Ortiz, ha afirmado que es el momento de estar unidos para conseguir una PAC "con presupuesto suficiente y que tenga en cuenta la diversidad de producciones". Ortiz ha añadido que Andalucía tiene "pequeñas puntualizaciones", como la inclusión del término "dehesa" en las políticas de desarrollo rural, que se tenga en cuenta la ganadería extensiva y que las exigencias ambientales lleven aparejados "incentivos".
El consejero de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, ha señalado que es "bueno" que España tenga un documento de partida para el debate, pero "no vale" para influir en la CE y aún "hace falta avanzar más para concretarlo".
Ha añadido que el texto no incluye la "convergencia", para igualar ayudas a todos los agricultores, ni "techos por explotación" y que además debería incorporar una referencia a los consumidores. <
La consejera de Agricultura y Ganadería de Castilla y León, Milagros Marcos, ha dicho que el documento "servirá al Ministerio para defender con fuerza una PAC que avance en la simplificación e incorpore mecanismos que permitan estabilizar la renta". Según la consejera, el documento tiene "todo en común" con el posicionamiento de Castilla y León y ha advertido de que la PAC "aún no se está definiendo porque aún no se sabe ni el presupuesto ni el posicionamiento de otros países".
El consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de Madrid, Jaime González Taboada, ha agregado que el documento recoge menciones al mantenimiento de las ayudas a los productores y a que la PAC tenga una mayor "agilidad".